Die Max Weber Stiftung (MWS) stellt die hohe Qualität ihrer wissenschaftlichen Arbeit auch langfristig sicher. Die wissenschaftliche Arbeit eines jeden Instituts wird alle sieben Jahre extern evaluiert. Für jede Evaluation wird vom Stiftungsrat eine ausschließlich externe Evaluationskommission eingesetzt und das Evaluationsverfahren festgelegt. Diese hat bis zu neun stimmberechtigte Mitglieder, die das wissenschaftliche Spektrum des jeweiligen Instituts widerspiegeln. Die Bewertungsberichte der Kommissionen werden an den Stiftungsrat gerichtet. Der Stiftungsrat erörtert die Berichte und hält seine Schlussfolgerungen in einer Stellungnahme fest. Er kann aufgrund seiner Schlussfolgerungen mit Instituten Zielvereinbarungen schließen.

Die organisatorische Durchführung und Begleitung der Evaluationen obliegt der gemeinsamen Geschäftsstelle.

Stellungnahmen des ersten Evaluationszyklus (2011-2017):

• Stellungnahme des Stiftungsrates zum DIJ Tokyo vom 11.05.2012
• Stellungnahme des Stiftungsrates zum DHI Rom vom 11.05.2012
• Stellungnahme des Stiftungsrates zum DHI Rom vom 11.05.2012 (Italienische Sprache)
• Stellungnahme des Stiftungsrates zum DHI London vom 03.05.2013
• Stellungnahme des Stiftungsrates zum DHI Washington vom 22.11.2013
• Stellungnahme des Stiftungsrates zum DFK Paris vom 21.11.2014
• Stellungnahme des Stiftungsrates zum OI Beirut vom 08.05.2015
• Stellungnahme des Stiftungsrates zum DHI Warschau vom 20.11.2015
• Stellungnahme des Stiftungsrates zum DHI Paris vom 13.05.2016
• Stellungnahme des Stiftungsrates zum DHI Moskau vom 12.05.2017

Stellungnahmen des zweiten Evaluationszyklus (2018-):

• Stellungnahme des Stiftungsrates zum DIJ Tokyo vom 16.11.2018
• Stellungnahme des Stiftungsrates zum DHI Rom vom 17.05.2019
• Stellungnahme des Stiftungsrates zum DHI London vom 15.11.2019
• Stellungnahme des Stiftungsrates zum MWS IBO vom 08.05.2020

Die Wissenschaftlichen Beiräte der Institute sorgen darüber hinaus durch ihre Beratung und die Erstellung von Perspektivberichten dafür, dass sich die Institute in der Zwischenzeit weiterer Expertise zur Qualitätssicherung bedienen und sich damit auf die externe Begutachtung vorbereiten können.